„И политически, и физически Бойко Борисов е по-силен от Пеевски“. Това заяви политическият анализатор Георги Харизанов пред „Дарик“.
„Тези дни по повод на политическото насилие в западния и свободен свят чух нещо много хубаво от един западен мислител. Той каза, че един от най-умните хора, които са го учили са му казали, че за да разбереш какво се случва – виж какво липсва. Водейки се от тази мисъл, какво ни липсва. Много хубави неща липсваха, но истински хубавото нещо, което да обедини хората липсва. Нещо като лятото на 1994-та година, когато всички се прегръщахме ни липсва“, каза Георги Харизанов.
„Езикът на политиците е нисък и той стана такъв от онзи ден, защото нервите на народният представител Делян Пеевски не издържаха и слезе на тяхното ниво – на хората, които трябваше да са елитът. Знаем откъде започна това. На много хора ще им стори едностранчиво, но генезисът дойде всъщност от среди, които са с претенции да са най-образованите. Генезисът на цялото нещо дойде оттам“, каза още той.
„Надявам се пропадането да приключи и българското общество да големи цели и големи постижения. Хората трябва да бъдат подсетени да живеят заедно и да загърбят различията си“, смята анализаторът.
„България е направена от хан Аспарух преди много години. Това сега един човек да направи отново България е малко свръхнадценяване. Това, което имаше предвид г-н Пеевски е, че под държава с главно „Д“ имаше предвид силна държава, която да не се допуска форми на протест като вчерашната на „Продължаваме промяната“. Браво на осемте партийци, които са станали убийствено рано, за да блокират служебния вход на парламента. Разбирам емоциите на Пеевски, но и в най-силната държава с най-голямо „Д“ – правото на протест е свещено и е гарантирано“, заяви Харизанов.
„Неясно ми е защо г-н Благомир Коцев още е в ареста. Нека разследват и преследват действия отпреди година, но защо през това време той стои в ареста. Това е наистина непонятно. Г-н Кирил Петков подаде оставка като лидер на ПП заради корупционните скандали в Столична община, после да излизаш с плакатчета в защита човека, извършил корупцията. Потенциална корупция има навсякъде, във всяка институция, която борави с пари. В частния сектор също има потресаваща корупция на тънко ниво. Разбира се, когато от подписа на даден човек зависят десетки или стотици милиони съществува потенциална корупция. Това е несериозно“, заяви анализаторът.
„Да се карат Борисов и Пеевски не знам. Това е въпрос между двамата. Странно за мен много български политици си говорят през медиите вместо да седнат да се разберат. В случая логичен беше ходът на Борисов да припомни коя е най-голямата политическа сила и с оглед на характера и съществото на г-н Пеевски бе логичен начинът, по който той отговори“, заяви Георги Харизанов.
„В парламент с 9 партии вътре. Който и да си мисли, че всичко зависи от него би било погрешно. Познавайки начина на комуникация на Пеевски, не съм изненадан от неговия отговор към Борисов“, коментира още той.
„Очевидно Бойко Борисов прави компромис още в деня, в който бе създадено правителството. Първият беше с Ахмед Доган при съставянето на това управление. Това е пето правителство на ГЕРБ, без тази партия никога да е нямало парламентарно мнозинство. Ако има някой, който е правил най-много компромиси в българската политика – то това е Бойко Борисов. Делян Пеевски влиза в конкуренцията като прави всичко „за хората“, да се хареса на хората и „Магазин за хората“. По времето на Асен Василев, те се опитваха да се харесат на хората, раздавайки държавни пари на хората. Нека видят конкуренция в действията на г-н Пеевски и нека издигнат политиката си на по-високо ниво“, заяви Харизанов.
„И политически, и физически Бойко Борисов е по-силен от Делян Пеевски. ГЕРБ е първа и най-голяма партия, откакто е създадена. Това, че ГЕРБ има пълни листи за общински съветници във всички общини. Живи структури във всички населени места. Партийният апарат действа и мащабът и големите на ГЕРБ и Ново начало са несравними“, коментира политическият анализатор.
„Тези, които гласуват за малки партии, които нямат шанс да преминат бариерата си изхвърлят бюлетината в коша“, заяви той.
„Конкуренцията между Борисов и Пеевски може да бъде добра, ако всеки види в какво може да бъде по-добър и работи върху това. Ако погледнем обективно, ГЕРБ продължава да бъде първа политическа сила и по социологията. В този смисъл от гледна точка на електоралните нагласи конкуренцията между Борисов и Пеевски изглежда добра“, смята Харизанов.
„Искам г-н Гуцанов да върне Григор Димитров да живее в България, давайки му 400 лева. Това, че ако българският данъкоплатец субсидира данък да се върнат в България на българите зад граница, не резонира с успелите българи“, заяви той.
„Вотът за ГЕРБ и ДПС-Ново начало е шахматно разделен по картата на България. Там, където ГЕРБ има влияние със звезди политици – ГЕРБ е най-голямата партия и прави добър резултат. ДПС-Ново начало и заради наследството от ДПС-ДПС има сериозни местни мрежи на влияние. И дори вотът да не избухне във висините – той е там. Ако не гласуващите продължават да бъдат 70%, този вот ще расте. Това е положение, независимо дали ви харесва, или не“, коментира Георги Харизанов.
„Уважавам протестиращия човек. Нека излязат хората – може. Ако кажа, че не виждам протестна енергия невярно ще излезе, че казвам, че няма основание да се протестира. Не го казвам. От друга страна, изминалите месеци, дни, днес могат ли хората излязат? Могат, но не излизат. Това показва пречупване на ентусиазма. Един рядко интелигентен човек по една от телевизията каза, че избутали се с лактите в политиката некадърници са отказали хората от светостта на протеста и това, че след него ще дойде нещо по-добро“, заяви Харизанов.
„Завой наляво би бил проблем. Продължаващото харчене на държавни пари е проблем. Продължаващото увеличение на държавния сектор е проблем. Частният сектор изкарва парите за заплатите на държавния сектор, но заплатите в държавния сектор са по-високи от тези в частния сектор“, смята анализаторът.
„Бюджетът трябва да бъде оптимизиран. Защо трябва да има дефицит, пък и да го мерим. Кой човек е свикнал да качва повече от това, което изкарва и колко години може да е така. Не излиза математиката. В общества, в които продължителността на живота се увеличава – в един момент спира да излиза математиката. Южна Корея е пример за негативна демография. Япония мисля, че миналата година премина границата, в която човек прекарва повече години в пенсия, отколкото работейки. При средна продължителност на живота 90 години, нищо чудно да прекарва 30 години като пенсионер, а преди това да е работил по-малко от 30 години.“
„Голямата тема за бъдещето на България като държава е демографията – това да има повече българи“, заяви Харизанов.
„Делян Пеевски със сигурност не е единственият политик, който казва и прави много неща с водещата идея да се хареса на своите избиратели. Много често политици говорят на своите избиратели, дали е вярно това – по-скоро не. Всеки пълнолетен български гражданин, включително и г-н Пеевски, може да прецени какво ще бъде неговото поведение, и като политик, ако се занимава с политика, и като гражданин“, смята Георги Харизанов.
„Мнозинството, което подкрепя правителството и гласува против вотовете на недоверие е все така солидно. То е против нови избори и служебно правителство на Радев. Нагледахме се на случайни хора, които станаха служебни министри. Видно мнозинството има превес, но правителството изглежда стабилно. На мен би се искало по-смело правителство, което да е без социалисти и да прави десни политики“, заяви Георги Харизанов.
