Признанието на бившия зам.-кмет на Варна Диан Иванов, в което той се отрича от показанията си срещу кмета Благомир Коцев и твърди, че е бил подложен на натиск от служители на Антикорупционната комисия, мистериозно изчезна от публичното пространство. Публикацията, публикувана във Facebook на 18 юли, вече не е достъпна – вероятно е изтрита или скрита чрез промяна в настройките за поверителност.
Според съобщение на БТА, Иванов не е бил разпитван повторно след публикацията, с която обяви, че оттегля показанията си. Това стана ясно по време на заседание на Софийския апелативен съд, който разглеждаше мерките за неотклонение на обвиняемите по делото – кмета на Варна Благомир Коцев, общинските съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов, както и бизнесмена Ивайло Маринов.
Съдът реши, че Коцев, Кателиев и Стефанов остават окончателно в ареста. Само Ивайло Маринов беше освободен под подписка. Прокурорът по делото Калин Близнаков подчерта, че показанията на Диан Иванов все още се считат за доказателствен материал, докато той не бъде разпитан отново. В мотивите си съдът отбеляза, че проявява висока степен на критичност към показанията на Иванов, съобщава още БТА.
Изчезналият пост в социалната мрежа гласеше:
„Днес подадох заявление пред Софийска градска прокуратура, с което заявявам, че показанията ми по ДП 220/24 са неверни, тъй като същите са дадени под натиск от служители на КПК – гр. София. Предстои да видим какво ще се случи с мен…“
Разследването е едно от най-мащабните срещу действащи местни ръководители в последните години. Обвиненията срещу Коцев, Стефанов и Кателиев са за участие в организирана престъпна група, действала във Варна от юли до ноември 2024 г., с цел извършване на престъпления по служба, вземане на подкупи и изпиране на пари. Обвинението твърди, че групата е създадена с користна цел и включва длъжностни лица.
Тримата са обвинени и за това, че през август 2024 г. в съучастие са поискали подкуп в размер на 15% от обществена поръчка за 1 523 446 лв. без ДДС. Поръчката е била за ежедневна доставка на готова храна за деца и пълнолетни лица, включително такива със специфичен режим на хранене, обслужвани от социалните услуги на Община Варна. Срещу тази сума, според прокуратурата, е било обещано влияние при вземането на решение от длъжностно лице във връзка със службата му.
Делото остава под засилено обществено внимание, а новото развитие – и по-конкретно липсата на последващ разпит на свидетеля Иванов след заявлението му – поставя въпроси за хода на разследването и за действията на антикорупционните органи.
