175 депутати направиха Пламен Тончев отново шеф на ДАНС. Само 34 се обявиха ”против”в зала. Но преди вота няколко словесни бомби в пленарната сутрин хвърли по време на дебата за избора на новия-стар председател на секретното звено Пламен Тончев Божидар Божанов от ДБ.
Че не едно, а цели 3 висящи производства имало срещу Тончев и сина му Кирил, обяви, че се говорело из коридорите на съдебната власт Божанов и възбуди и мнозинството, и другата част от опозицията в пленарната зала. Съпредседателят на ДБ допусна, че за тези производства обаче нямало как никой в нея да научи, защото прокуратурата вероятно ползвала подхода за скрития обвиняем. Което наложи излизането на депутат от управляващите от Прогресивна България на трибуната да обясни, че действително разполагал със справка от държавното обвинение, че производства срещу Тончев или членове на семейството му няма.
Божанов обаче провидя проблем и скрити истини с факта, че малко след като Пламен Тончев се отказа от поста си и хвърли оставка, за да оглави впоследствие Комисията по досиетата, напуснал и шефът на дирекция „Технически операции“. „А освен това малко след това ДАНС даде становище „против“ по криминализирането изцяло от шпионски софтуер, защото няма как да се гарантира добросъвестното ползване на толкова сериозна технология.
Дали ДАНС разполага с такъв софтуер и дали са подслушвали президента (Румен Радев по това време – б.р.) и негови съветници“, пусна още намеци в залата Божанов.
Депутатът от ПБ Михаил Михайлов, член на енергийната комисия, но съгражданин на Тончев от Враца, обяви как независимата прокуратура доказвала в справка до него, че кандидатът за шеф на ДАНС нямал никакви производства, нито пък за сина му. „Това са данни от независимата прокуратура, а не слухове. Къде са данните? Повтаряте едни и същи внушения от година и половина“, възропта депутатът. И призова да се сигнализира обвинението, ако действително някой в пленарната зала има данни за престъпление. „Просто целите да провалите репутацията на професионалист с 30-годишна кариера“, ядоса се народният избраник.
Божанов обаче отвърна, като напомни, че похватът на скрития обвиняем, ползван от прокуратурата, дава възможност обвиняеми да се укриват до изтичането на абсолютната давност по дела, сложени на трупчета от години. „А по отношение на темата за пуделите и пачките – къде са обвиненията? Къде са присъдите“, пита още съпредседателят на ДБ. И добави, че речите на депутата от ПБ Михайлов приличали на писани от Хамид Хамид от ДПС.
А ГЕРБ чрез екс МВР шефа Даниел Митов заяви, че ще подкрепи самия Тончев, но смятали кандидатурата му за опит управляващите да овладеят ДАНС в ситуацията, в която се намирала агенцията сега. „Но трябва много сериозна координация с партньорските служби“, предупреди Митов.
Но си спечели реплика от Велислав Величков (ПП). Юридическото острие на Асен Василев възропта как веднъж ГЕРБ искали оставката на Тончев, за да сложели начело на секретното звено Деньо Денев и кое наложило да го скрият като шеф на Комисията за разкриване на досиетата, а сега го подкрепяли за нов мандат. „Само умните хора променят позициите си“, отговори Митов и на Величков, и на Божанов.
Очаквано, „Възраждане“ влезе в конспиративна реторика, като заяви чрез майстора на ораторското слово Цончо Ганев, че Тончев не ставал, защото „как не хвана па един от Ми6 (британското разузнаване – б.р.) за целия си предишен мандат? Ми не е нормално това, а изгони руската фризьорка“, сопна се депутатът на Копейкин. Даниел Митов, разбира се, го закачи как имал фиксация именно спрямо тази разузнавателна служба и би било добре да разкрие защо.
