„Нетфликс“ е дом на някои от най-популярните сериали в историята на стрийминга, включително оригинални продукции като „Странни неща“ (Stranger Things) и адаптации на обичани анимации като „Аватар: Последният повелител на въздуха“ (Avatar: The Last Airbender) и „One Piece“. Платформата обаче е известна и с противоречивото си отношение към някои заглавия, като често прекратява успешни продукции без предупреждение. Сега обаче „Нетфликс“ се сблъсква с нов сериозен проблем, който е изцяло по негова вина.
Нов доклад на „Блумбърг“ разкрива драстична разлика в гледаемостта между дебютния и втория сезон на оригиналните продукции на „Нетфликс“. Вторият сезон на „One Piece“ е загубил над 30% от аудиторията си, докато при „Свада“ (Beef) спадът е зашеметяващите 70%. Може би най-големият индикатор, че статутът на „Нетфликс“ не е това, което беше, е „Аватар: Последният повелител на въздуха“, който отбеляза 60% спад в гледаемостта само седмица след премиерата си.
Проблемът не е в качеството, тъй като повечето от тези сериали получават по-високи оценки за вторите си сезони, отколкото за дебютните.
Тогава какво причинява тези масивни спадове в зрителския интерес? Отговорът е прост.
Дългите паузи убиват интереса
След публикуването на доклада на „Блумбърг“ сценаристът и режисьор Матю А. Чери изложи една проста истина в социалната мрежа „Екс“ (бивш „Туитър“): дългогодишните паузи между сезоните подкопават интереса на хората към сериалите на „Нетфликс“.
Трудно е да се оспори тезата на Чери, тъй като новите сезони на оригиналните продукции на компанията изглежда се забавят все повече. Например „Свада“ и „One Piece“ дебютираха през 2023 г., което означава, че са били нужни три години за създаването на нов сезон.
Друг страничен ефект от дългите паузи е, че мнението на публиката за определени сериали започва да се променя, понякога не към по-добро. „Странни неща“ е чудесен пример за това – с увеличаването на времето между сезоните се стигна до преоценка на някога обичания сериал.
Мнозина смятат, че продукцията е щяла да бъде по-успешна като лимитиран сериал, докато други са на мнение, че прекаленото вкопчване в попкултурата на 80-те години е довело до застой в съвременната попкултура.
Изживелият времето си „биндж“ модел
Освен дългите производствени паузи, „Нетфликс“ има и друг проблем: неговият „биндж“ модел (пускане на всички епизоди наведнъж) вече е остарял. Когато платформата стартира, идеята да изгледаш цял сезон за един ден беше страхотна примамка. Днес обаче повечето зрители предпочитат по-дълги сезони, а не обичайните 8 епизода, които „Нетфликс“ отделя за оригиналните си сериали.
Други стрийминг услуги като „Прайм Видео“ и „Дисни+“ възприеха практиката да пускат епизодите си ежеседмично и в крайна сметка изместиха „Нетфликс“ от светлината на прожекторите.
Тамара Фуентес, редактор в „Космополитън“, посочва в интервю за „TheWrap“, че докато другите платформи са намерили ясна идентичност, „Нетфликс“ остава труден за определяне.
„Нетфликс“ често намираше своята идентичност чрез актуалния си хитов сериал. Сякаш се опитват отново да намерят тази формула – да видят кое ще е следващото голямо нещо – но не се осланят на това, което вече им е донесло успех.
Ако „Нетфликс“ иска да си върне короната във „войната на стрийминг услугите“, трябва да промени както производствената си стратегия, така и подхода си към пускането на оригинални продукции. Компанията все още е способна да създава хитове, но е ясно, че времето не е на нейна страна и ръководството трябва да приеме промяната, вместо да остане на потъващ кораб.
