Първан Симеонов е доктор по политология, магистър по политически мениджмънт, бакалавър по журналистика. Симеонов преподава политически кампании и изследователски методи в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Сред основните негови области на интерес са проучването на общественото мнение, политическият анализ, социологията на градските пространства, изследванията за младежта, радикалната популистка десница и др. Изпълнителен директор е на „“Галъп интернешънъл болкан““.
-Г-н Симеонов, остават броени дни до старта на предизборната кампания, а все още не се знаят голяма част от основните кандидати по места. Как си обяснявате този факт?
-Да, това е много точно наблюдение. Аз нямам чак толкова изследователска практика, но не помня такива избори, в които голяма част от партиите не знаят какво ще сложат на сергията. Едно от обясненията, които виждам, е, че текат някакви преговори в рамките на сглобката. Мнозина казват, че резултатът от местните избори ще е определящ за сглобката, но аз смятам обратното. Сглобката в момента предопределя какъв да бъде долу горе резултата от местните избори, за да не се счупи. Втората причина е, че на много места в страната няма вълна за промяна и няма настървение да се играе срещу настоящите кметове. Настоящите кметове се възприемат като почти безалтернативни. Третата причина е, че може би има умора от политическата криза в страната. Това винаги предизвиква някакъв отказ от стръв в изборите, било то и местни.
-Позитивен или негативен ефект ще има обявяването на ключови кандидати в последния момент? Дали партиите не избягват предварително омаскаряване на кандидатите им по този начин?
-Има ги и двете. В София обявиха Васил Терзиев достатъчно рано, за да може да изгърми достатъчно рано драмата. ГЕРБ пазят за накрая решението си с кандидат за достойна загуба в София или да извадят някакъв интересен кандидат в последния момент, с който да се опитат да обърнат мача. И двете са валидни, но на различните места е различно.
-От дълго време се говори за участието на президента Румен Радев на местните избори. В тяхното навечерие виждате ли вече неговата роля?
-След изборите е вероятно да се очертаят много общини, включително големи, където има кандидати, които не са точно в периметъра на сглобката, и е възможно тези кандидати да търсят работа по един или друг начин с президентската институция. Тя се оформя като един алтернативен център на власт в страната. Тоест не президентът ще има свои кандидати по места, а политическата карта на общините в България ще изглежда така, че едните са на сглобката, а другите ще трябва да търсят покровителство някъде другаде и ще го припознаят в лицето на президента. В момента държавният глава обикаля доста из страната и контактува с много кметове, най-често на малки общини. А има и кметове на общини, които по естествен начин клонят към президентската институция. Това са кметове, които са тръгнали от БСП и по естествен път, както става с много хора в БСП, в един момент правят естествен завой от Нинова към президента.
-В последните дни наблюдаваме изключително остри изказвания на премиера Николай Денков по повод смяната на националния празник. Очаквате ли това да повлияе допълнително на рейтинга на правителството?
-Това правителство не започна с отскок нагоре. Обикновено всяко правителство започва с такъв. Това се дължи на факта, че то е много не популярно, от няма и къде. Много е непопулярно да се съберат основните три антагониста, включително с ДПС. Не очаквам големи спадове в рейтинга, защото той така или иначе не е бил много висок. Истината е, че темата с националния празник беше изследователска изненада за мен. Не очаквах, че близо 70% от хората ще ни кажат да не пипат празника. Очаквах нещо около 50:30%. То се оказа 70%. При това отсреща стои и сивата зона и три други възможни дати, а не само 24 май. Ако трябва да бъдем докрай изследователски коректни, това означава, че този въпрос не е събудил хората да се чудят, а той просто не стои на дневен ред. Малко изкуствено беше поставен. Не очаквам да има добро влияние върху рейтинга на правителството.
-Смятате ли, че сглобката има достатъчно смелост, за да внесе импийчмънт на държавния глава?
-Смелост има, но въпросът е дали им е нужно, защото това би било в негова полза. В интерес на истината сегашната опция на ярко противопоставяне урежда и двете страни. Сплотавя сглобката, позволява им да разкажат как президентът лампти за власт и как Путин стои зад него. От друга страна президентът чудесно се позиционира като основна опозиция в страната, прави правителство в сянка, ако трябва да бъдем честни. Има експерти за всеки ресор вече и постепенно изгражда мрежа по места, която един ден би трябвало да бъде подложка на нещо стабилно.
