Председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев заяви, че партията е поискала президентско вето върху Закона за държавния бюджет заради три групи мотиви, сред които са и четири противоконституционни разпоредби.
Като първи проблем Василев посочи възможността за спиране на пенсията за инвалидност без съдебен акт или дори без внесено обвинение.
Асен Василев: Всеки българин ще плати по 400 евро заради Бюджет 2026
По думите му друга разпоредба отнема права на работещите при натрупване на трудов стаж. Той критикува липсата на мотиви, оценка на въздействието и предварително обществено обсъждане, както и неяснотата около начина, по който новото почасово измерване на трудовия стаж ще засегне включително хората, работещи на пълен работен ден.
„Това ще доведе и до намаляване на отпуските, които ползват хората, които не работят на пълен работен ден“, припомни Василев.
Третият проблем според него е спирането на законовия механизъм за определяне на минималната работна заплата и замразяването ѝ на 620 евро без посочен алтернативен механизъм.
Василев посочи, че България е задължена по европейска директива да има механизъм за определяне на минималната работна заплата. По думите му липсата на такъв би нарушило както принципа на предвидимост, така и европейските изисквания.
Той отбеляза, че според действащото законодателство минималната работна заплата за 2027 г. трябва да бъде определена с решение на Министерския съвет през септември. „Тоест, освен ако не се изработи август месец този механизъм, няма как да се случат нещата по предвидим начин и да се планира бюджетът за 2027 година“, заяви лидерът на „Продължаваме промяната“.
Като един от най-сериозните конституционни проблеми Василев посочи обвързването на възнагражденията на магистратите със заплатите на депутатите. Според него съществуват решения на Европейския съд, според които възнагражденията в съдебната система трябва да се определят по обективни критерии.
„Заплатите на депутатите са може би най-политически зависимите заплати в държавата и със сигурност не се подчиняват на обективен критерий“, заяви Василев.
Той уточни, че ако не бъде наложено вето на тази база, от „Продължаваме промяната“ ще внесат възражение в Конституционния съд.
Василев определи като сериозен проблем и липсата на достатъчно средства за изпълнение на договореното увеличение на учителските възнаграждения. По думите му за първи път от осем години не са осигурени необходимите средства за достигане на нивата, договорени между Министерството на образованието и науката и синдикатите в колективния трудов договор.
„МО ще наруши вече подписан колективен трудов договор, който е в сила“, заяви той и допусна, че това може да създаде възможност държавата да бъде съдена.
Сред критиките му попада и липсата на финансиране за науката. Василев посочи, че през миналата година за научна дейност са били предвидени 55 млн. евро, докато в бюджета за настоящата година са заложени 35 млн. евро. По думите му, ако средствата се разходват ежемесечно на база една дванадесета от миналогодишния бюджет, до края на юли ще бъдат изразходвани над 32 млн. евро, което оставя под 3 млн. евро за периода от август до края на годината.
Той определи като нарушение на принципа на предвидимостта и намаляването от 1 август с 25% на субсидията за вероизповеданията, включително за Българската православна църква и мюсюлманското вероизповедание.
Като друг проблем Василев посочи липсата на текстове, свързани с Националната детска болница. Той отбеляза, че в приложението към бюджета е предвидена тригодишна рамка за финансиране на други проекти, но такава липсва за детската болница.
Председателят на „Продължаваме промяната“ критикува и разпределението на допълнителните средства за болнична помощ. При предвидено увеличение на разходите с 217 млн. евро, по думите му, няма аналогично увеличение на средствата за общинските и областните болници, както и за лечебните заведения в отдалечени райони.
Според Василев липсват и разпоредби, които да гарантират, че част от допълнителните средства ще бъдат използвани за по-високо заплащане на лекарите, медицинските сестри и другите специалисти по здравни грижи. Той посочи, че около 40 млн. евро биха били необходими до края на годината, за да бъдат изпълнени исканията на младите лекари и медицинските специалисти.
Василев постави под въпрос и прозрачността на капиталовите разходи. По думите му в бюджета са заложени капиталови разходи за 3,114 млрд. евро, докато проектите, описани в приложение №2, са на стойност 1,435 млрд. евро. „Има почти 1 млрд. и 700 млн. евро, за които не е ясно как ще бъдат похарчени, не са описани проекти“, заяви той.
Василев съобщи още, че от „Продължаваме промяната“ са предоставили на екипа на президента юридическо становище от три страници и са поискали налагането на вето. По думите му екипът на президента е обсъдил сериозно изложените основания, а вицепрезидентът Илияна Йотова е заявила, че на следващия ден ще обяви решението си дали ще наложи вето върху държавния бюджет.
Той заяви, че ако президентът не наложи вето, „Продължаваме промяната“ ще сезира Конституционния съд за разпоредбите, които партията смята за противоконституционни. Илияна Йотова ще обяви решението си в 15.00 часа утре.
Според него най-нормално би било бюджетът да бъде върнат в парламента, за да отпаднат поне частите от него, които противоречат на основния закон на страната.
„Бихме подкрепили кандидатура на Андрей Гюров за президент, ако той я обяви. Ако Андрей Гюров се кандидатира за президент, това ще бъде с инициативен комитет. Водим разговори с „Демократична България” и Форум за демократично действие, когато подкрепяме кандидатура, тя да бъде обща и синхронизирана между нас”, заяви още той.
