Основното възражение беше, че нямало време за становища
Временната правна комисия подкрепи на първо четене и трите законопроекта за промени в съдебния закон. Общото между тях е, че ограничават кадруването на Висшия съдебен съвет, чийто членове са с изтекъл мандат.
Поради краткото време по законопроектите в комисията беше пристигнало само лично становище от председателя на ВКС Галина Захарова и от сдружението на свободните адвокати. Шефката на правната комисия Янка Тянкова обеща между първо и второ гласуване да има достатъчно време, за да може всеки да предостави своето становище, но подчерта, че забавянето работи срещу тях. И попита защо за толкова години няма един работещ закон за съдебната власт. Също така изтъкна, че форумът е отворен и се приемат всички становища.
Първият законопроект, внесен в първия ден на парламента, е от Велислав Величков и колегите му от „Продължаваме промяната“. Вторият е на „Демократична България“, а третият, който беше внесен в понеделник, е законопроектът на „Прогресивна България“.
Проектът на „Прогресивна България получи подкрепата на всички 23-ма присъстващи членове на комисията. Този на „Продължаваме промяната“ получи 21 гласа „за“. Против бяха Хамид Хамид и Калин Стоянов от ДПС. Те гласуваха против и проекта на „Демократична България“.
Първо Величков представи техния проект. По думите му в него се уреждал механизмът, по който парламентарната квота на ВСС да не е партийна. „Поне четирима от 11-те да бъдат от сериозните правни, съсловни, гилдийни организации“, каза той. Един, който ще е в Съдийската колегия, да е по предложение на Съюза на юристите, един в Прокурорската колегия да бъде посочен от академичния съвет на Софийския университет, един в Прокурорската колегия да е посочен от БАН и един в Съдийската колегия да бъде излъчен от Общото събрание на адвокатите. Като последната дума дали те ще бъдат избрани, разбира се, ще имат депутатите. И в техния проект има забрана настоящият състав на ВСС, който е с изтекъл мандат, да кадрува.
