Сериозни съмнения относно състава на служебното правителство и способността му да гарантира честен изборен процес изрази лидерът на АБВ Румен Петков пред журналисти Русе.
„Трябва да кажа достатъчно ясно, че това е резултат от едни промени в Конституцията и за този състав президентът Йотова няма никаква отговорност. Самият състав ясно показва, че почтен и интелигентен държавник няма как да се ангажира с такова нещо“, заяви Петков.
По думите му част от назначенията в кабинета поставят под съмнение експертния му характер.
„Министърът на отбраната е мой фаворит и номинация. Аз вече години наред го лансирам, защото е единственият министър на отбраната във Варшавския договор, който е целувал ръка на съветски маршал. Това е гаранция, че духът на българската армия е непреходен. Ние имаме минало, в негово лице – настояще, той винаги знае къде е, и имаме бъдеще“, коментира той.
Смяна на властта: Росен Желязков предаде щафетата на Андрей Гюров
Остри критики бяха отправени и към вицепремиера и министър на правосъдието Андрей Янкулов. „Той е деец и отявлен функционер на Антикорупционния фонд, станал известен с две неща – първо, че се финансира главно от чужбина, и второ, че се използва като инструмент за натиск върху българските институции“, заяви Петков. Според него през 2023 г. организацията е декларирала приходи от 510 хил. лв. от „Америка за България“, 58 хил. лв. от Фонд „Активни граждани“, 42 хил. лв. от Фонд „Маршал“ и 25 хил. лв. от фондация „Аденауер“. „Трябва да сме наясно как този Антикорупционен фонд изразходва средствата си, защото това са приходи, отишли само за заплати. Това действително е впечатляващ размах“, каза той.
Петков постави под въпрос и ролята на правосъдния министър в организацията на изборите. „Всички твърдим през последните 15 години, че изборите са нечестни. Значи този човек или е безплоден от тази гледна точка, или го слагаме да гарантира манипулацията в изборния процес. Друго обяснение не мога да намеря“, заяви той.
В изказването си лидерът на АБВ припомни и запис от разговор преди местните избори през 1999 г., в който по думите му се е демонстрирало отношение към медиите с репликата „Нахранете ги“.
„Това е манталитет да се манипулират, да се подкупват хора, да се издевателства върху хора“, посочи той.
По повод твърдения, че министър на правосъдието може да бъде назначен с цел смяна на главния прокурор, Петков заяви: „Това и режимът на Живков не си го е позволявал.“
Критики бяха отправени и към други членове на кабинета. „Той води политическа пропаганда до онзи ден, а днес е в правителство, което трябва да организира честни избори. Той е партиен председател и някой трябва да обясни логиката на всички тези участия“, каза Петков по повод назначения в земеделското ведомство. За министъра на енергетиката той коментира: „Показа, че може да руши паметници. Друга способност не е показал. Дали няма да е единственият министър на енергетиката в света, който за краткото си пребиваване ще спре атомната централа в Козлодуй и рафинерията в Бургас?“
По отношение на вътрешния министър Петков заяви, че очакванията са били за политически неангажирана фигура. „Говорихме, че търсим министър на вътрешните работи, който да е политически неангажиран и да съумее професионално да организира изборния процес. В случая имаме политическа фигура и аз се надявам той да опровергае тези ми съмнения“, посочи той.
Въпреки острия тон, Петков отбеляза, че в правителството има и личности с доказан авторитет. „В това правителство има и светли хора с авторитет и тежест – не само като политици, но и в обществото. С риск да ги злепоставя пред министър-председателя и излъчилите ги, няма как да не спомена министъра на икономиката Ирина Щонова – човек, участвал в експертни служебни правителства. Министърът на спорта също е показвал, че може да води процеси. Министърът на околната среда и водите Юлиян Попов създаде усещане за сигурност и способност да се ръководят процеси, отговарящи на обществения интерес“, заяви той.
Според Петков настоящият състав на кабинета създава сериозни въпроси за безпристрастността и прозрачността на управлението в предизборна ситуация.
