Общественият посредник в Русе Валентин Димитров изглежда твърдо решен да запази поста си въпреки изтичането на мандата му и въпреки ясните процедури за избор на негов наследник. С поредица от документални маневри и съмнителна институционална подкрепа, той е на път да се бетонира на позицията – макар и извън мандат, и в нарушение на духа на закона.
Как започна всичко?
Становище от “приятел” – областният управител се намесва
Ключова роля в забавянето може би ще изиграе областният управител на Русе Драгомир Драганов, за когото източници твърдят, че поддържа лични приятелски отношения с Валентин Димитров. Именно Драганов е човекът, който може да спре започналата процедура по избор на нов омбудсман – неофициално с мотива, че има “неясноти” в нормативната база. АНОНС разполага със депозираното становище от Димитров до Драганов, в което той оспорва решението на Общинския съвет и твърди, че мандатът му продължава по силата на нови тълкувания на правилника.
В предоставените документи ясно се вижда, че Димитров се позовава на нова редакция на Правилника за дейността на обществения посредник, приета с Решение № 304/27.06.2024 г. Според неговото тълкуване, предходният параграф 2 (който ограничаваше първия мандат до 2 години) вече не важи, тъй като е заменен с текст, който позволява 4-годишен мандат, без възможност за повече от два последователни.
Но критиците виждат в това юридическа маневра, целяща удължаване на мандата чрез задържане на властта и прилагане на нови разпоредби със задна дата.
Споразумението между Димитров и кмета Пенчо Милков, подписано на 09.06.2023 г., ясно фиксира мандат от 2 години. И няма решение на ОбС за удължаването му. Следователно, нов конкурс трябваше да се проведе навреме, категорични са юристи пред АНОНС.
Междувременно Димитров продължава да изпълнява длъжността си, макар и вече да е формално извън мандат.
Какво следва?
Ако процедурата по избор не бъде възобновена в най-скоро време, Русе рискува да се превърне в пример за институционално бездействие и злоупотреба с публична длъжност. Общественият посредник е създаден, за да защитава гражданите, а не да използва вратички в закона, за да защитава себе си.
Валентин Димитров демонстрира политическа и правна изобретателност, която обаче води до сериозно съмнение в легитимността на продължаването на мандата му. Това е пореден пример как добрите намерения на закона могат да бъдат опорочени от лични интереси и институционално съучастие.
📰 Абонирайте се за нас в Google News, за да следите най-важните новини от деня
Последвайте ни