Бизнесменът Пламен Бобоков е оправдан и на втора инстанция по обвинението за противозаконно държане на археологически обекти – върхове на стрели и копия. Това видя „Сега“ в деловодството на Апелативния съд във Велико Търново, който изцяло потвърждава присъдата на Окръжния съд в Русе.
Това дело срещу Бобоков стана факт през 2020 г. само часове след интервюто му, в което той обвини бившия премиер Бойко Борисов в лъжа, а прокуратурата – в садизъм. Според официалното съобщение на прокуратурата от тогава „при претърсване в дома му в Русе са намерени и иззети 50 броя археологически обекти – 48 броя върхове на стрели от желязо и 2 броя върхове на копие от желязо“.
Оказва се обаче, че изобщо не е доказано, че въпросните артефакти, подредени върху пано, са на Бобоков. Те са открити в къщата му в Русе, която семейството не обитава от 2008 г. Имотът се поддържа от иконом, който струпвал получени подаръци в кабинета на Бобоков. Точно там, сред други вещи, е намерено и паното със стреличките и копията.
„Правилно първата инстанция е приела, че не е възможно въз основа на събраните по делото доказателства да се установи каква е неговата (на Бобоков) съпричастност към тези вещи, дали е знаел, че паното се намира в горната част на помещението, обособено като кабинет, при други оставени подаръци, част от които дори неразопаковани. Самият подсъдим отрича да е знаел, че вещите са там“, пишат апелативните съдии в решението си. Икономът на Бобокови свидетелства, че е подреждал с години вещите, носени като подаръци за семейството на посоченото място, като някои от тях са оставали неразопаковани.
Колкото до стреличките и копията съдебно-археологическата експертиза установява, че те са културни ценности, които могат да бъдат определени като късно антични и средновековни. Те имат имат научна стойност, но не и художествена стойност. Оценени са на общо 652 лв. Експертите обясняват, че не става дума за „масов материал“, защото са цели и сравнително добре запазени, но те са „масова продукция“ и не притежават значима научна, културна и художествена стойност. Пред съда експертите обясняват, че предметите са лишени от историческа стойност, тъй като е невъзможно да бъде установен произходът им, тъй като не е ясно къде са намерени.
В обясненията си пред окръжния съд, които и апелативният съд кредитира, самият Бобоков обяснява, че не е знаел за паното, намерено и иззето от дома му. Той допълва, че от 2007 – 2008 г. семейството му се е преместило в София и в Русе се връща рядко и рядко нощува в къщата си. Пред съда Бобоков казва още, че той и брат му имат първия частен музей в България за археологически обекти с повече от 30 000 артефакти, регистрирани от негово име. Затова ако е знаел за тези върхове на стрелички за него няма по-елементарно нещо от това да ги регистрира.
Решението на апелативния съд не е окончателно и прокуратурата може да протестира и пред Върховния касационен съд.
