Общинският съвет в Русе отново стана за смях заради страха на отделни общински съветници. Без адекватен дебат и разбиране те подкрепиха спорни текстове и гласуваха нов правилник за дейността на обществения посредник.
Част от поправките в новия правилник са видимо формулирани единствено заради злоба срещу настоящия местен омбудсман Валентин Димитров.
Див скандал в Русе! Омбудсманът сезира прокуратурата и МОН заради шефката на РУО
Автор на предложенията е общинският съветник Иво Пазарджиев, който обаче не присъства на заседанията на комисиите, за да защити мотивите си като вносител. Това допълнително засили съмненията около прозрачността на процеса.
Контекстът около случая също поражда въпроси. През последните месеци омбудсманът Димитров активизира работата си, включително чрез подаване на сигнали до прокуратурата и други институции за предполагаеми нередности и злоупотреби с публични средства от страна на действащи общински съветници.
Критиците на решението смятат, че именно тази активност е довела до обединение сред част от съветниците, които са подкрепили спорните поправки. Според тях целта е била ограничаване или дори премахване на институцията на обществения посредник, която изпълнява ролята на контролен механизъм.
Единствените адекватни изказвания по време на твърде краткия дебат бяха на съветниците от „Възраждане“ Мариян Димитров и Елеонора Николова от СДС. Те са на мнение, че поправките са написани срещу конкретения човек.
„Параграф втори е текст, изцяло създаден „intuitu personae“. Такива текстове обикновено се връщат като бумеранг към вносителя“, категорична е Николова.
