Що се касае до обстоятелствата около Министерство на финансите и Европейската комисия във връзка със съгласуването на бюджета, не знам откъде му хрумна на г-н Пеканов, аз се лаская, че ми се придава такава значимост. Ако аз координирах такава комуникация, нямаше да бъде предложен такъв бюджет. Аз нямам достъп до тази комуникация. Със сигурност идеята за подобни лесни пари от втория стълб към държавното обществено осигуряване (ДОО), е грешно. Това заяви бившият финансов министър Владислав Горанов в предаването „Лице в лице” по БТВ.
„Ако имаме възможност, щях да го направя по-елегантно. Ако се обмисля такава идея, тя е легитимна, последиците за нея е прекрояване на пенсионния модел с всички плюсове и минуси. Важно е това, че властта три пъти излъга. Твърди се, че има документи, че съдържат подобни намерения. Лошо е да се лъже от изпълнителната власт – това е скандалът. Грешката е, че подобни мерки се обсъждат на тъмно“, обясни той.
Ако има някакви плюсове, те са, че с евтино фискално решение, едни вноски, които са частни ще служат за натрупване и изграждане на финансова инфраструктура на втория стълб и са собственост на хората и се унаследяват и носят доходност, се прибират и се преместват в ДОО, което е един кюб, който работи на разходо-покривен принцип, премахва доста голяма част от предимствата, заради които е създаден вторият стълб. Това нещо засяга интереса на милиони хора, поясни финансистът.
Антон Кутев очаквал по-смели реформи: Бюджетът трудно ще доведе до съществени структурни промени
Със сигурност има две макроикономически щети от подобни намерения. Едната е, че се прехвърлят права към ДОО, които не могат да бъдат оценени дали тези ангажименти, които държавата поема са адекватно оценени или то ще бъде натоварено допълнително и обратното – имаме спестявания на хората. Добра идея е да се използват тези пари за инвестиции в публична инфраструктура чрез различни форми на публично-частно партньорство, най-вероятно концесия. От друга страна, ако се измести този ресурс към ДОО инвестиционният потенциал на фондовете ще падне, посочи Горанов.
Докато има данъкоплатци ще има бюджет, но той трябва да бъде инструмент за даване на перспектива за развитие. Първият бюджет, откакто правителството на Румен Радев е на власт, не показва минимална идея за политическа саможертва в полза на някаква ефективност или някаква реформа. Имаме един политик, който се премести от Президентството в изпълнителната власт, който не смее да изхаби и частица от политическия си чар, за да направи нещо, в периода на политическа криза, за която и той има принос след размахания юмрук, каза още бившият финансов министър.
