Проф. Христо Христов започва кариерата си в Министерството на отбраната – служба „Сигурност, военна полиция и военно контраразузнаване“. Работил е в „Националната служба за сигурност“ и Държавната агенция „Национална сигурност“. Заемал е позиции от оперативен работник до началник на сектор. Има значителен опит по организиране и координиране на дейността на тези служби на територията на североизточна България. През 2007 г. взема участие в операция „Алтея” на Европейския съюз по укрепване на сигурността в Босна и Херцеговина, за което е награден със знак „За вярна служба под знамената” ІІІ степен. От 2013 г. е преподавател в Шуменския университет „Еп. Константин Преславски”. Преминава последователно през академичните длъжности „главен асистент“, „доцент“ и „професор“ в катедра „Управление на системите за сигурност“ във Факултета по технически науки. От 2016 г. е ръководител на катедрата, а от 2019 г. е декан на същия факултет, преизбран за втори мандат. Секретар е на Съюза на учените в ШУ ”Еп. К. Преславски” и основател на „Национална Асоциация Сигурност“ – клон Шумен. От 05.08.2022 г. до 28.07.2023 г. е областен управител на Шумен. Избран е за кмет на община Шумен през ноември 2023г.
Проф. Христов, изминаха повече от 7 месеца от старта на вашия мандат. В какво финансово състояние заварихте община Шумен?
При приемането на общината основната ни задача беше да разберем какво е финансовото й състояние. В момента на приемането, в началото на месец декември, в общината имаше ориентировъчно около 30 милиона лева. Това беше добро финансово състояние, ако изключим корекциите, които впоследствие се появиха като вероятна заплаха и риск за нанасяне на потенциални вреди на нашия бюджет. В тази връзка само споделям, че към момента финансовото състояние на общината е много по-добро, имаме налични около 40 милиона лева, което е с 10 милиона повече. Споменах за корекциите. Основната заплаха, която стои пред нас е във ВАС – делото за корекцията, нанесена върху пречиствателната станция, която е над 6 милиона лева и се водят дела за отмяна от наша страна на тази корекция и недопускане на налагането й. Имаме още 2 корекции, които са нанесени на летния театър и на младежкия дом и корекции, които са нанесени на два социални дома. Също се водят дела, не смятаме да се предаваме, правим всичко възможно, за да не ги допуснем.
Влизайки в Шумен години наред виждахме един град, който е сякаш след бомбардировка, улиците бяха превърнати в дълбоки кратери. Сега виждаме, че ситуацията е по-различна, извършени са ремонти и е положен асфалт в началото на града. Какво друго предстои да се случи в Шумен в близко бъдеще?
В действителност продължаваме изпълнението на реновирането на определени улици от нашия град и междублокови пространства, които са по 20-милионния кредит, теглен от предишното управление. От тази година правителството даде нова възможност на общините за финансиране, спусна определен ресурс, като за нашата община това са 50 милиона лева. Ние ги насочваме приоритетно към най-болните въпроси, които стоят за решаване пред нашия град.
Като изключително приоритетен сме поставили проекта за реновирането на централния булевард „Симеон Велики“, от района на Тумбул джамия до детелината на индустриалния парк. Входните артерии са ни другият приоритет. В момента направихме част от входната артерия от 5-и километър , реновираме „Ришки проход“, „Симеон Велики“, източния подход към Шумен и остава да реновираме улица „Университетска“, с което ще завършим входовете към Шумен от всички страни. Отделяме голям ресурс за проектиране, тъй като се оказа, че в момента в общината липсват проекти. Има възможност за финансиране и реализация, но ни липсват готови такива. Заложихме 2 милиона лева за проектиране, свързани с облагородяването на кварталите, което е приоритетна задача.
Предстои промяна в структурата на администрацията ви, ще има и нов заместник-кмет. Каква е целта ви с тази нова позиция?
Анализът, който беше направен, показа, че липсват готови проекти, при положение, че има възможност да се осигури финансиране. Средствата, които са от бюджета на общината по линията на държавен бюджет за капиталова програма, са крайно недостатъчни. Ние имаме за цел да осигуряваме над 100 милиона от външно финансиране, говорим за финансиране чрез национални програми и такива на Европейския съюз. Такова звено в общината към момента липсва. Целта ни е да го създадем, затова създаваме още един заместник-кмет с една дирекция, като приоритетната работа на тази дирекция е работа по програми и проекти.
В Шумен туризмът не е развит, независимо от даденостите, които има нашият град, а и близките общини – Каспичан и Велики Преслав. Тук са първа и втора столица на България – Плиска и Преслав, глобалният символ на страната ни е тук – Мадарският конник. При всички тези дадености туризмът не е на необходимото ниво. В щата на общината няма нито един служител, който да работи по линия на туризма. Сега в тази дирекция ще има двама служители, които да се занимават с развитие на туризма в нашия град.
Разбира се, вкарваме и екологията, тъй като в община Шумен няма изградена и приета обща система за управление на отпадъците. Основната ни задача е да разработим възможните варианти на системите за управление на отпадъците, като се отчетат не само възможностите на общината, но и всички общини в областта, включително и на регионално ниво заедно с Разград и Търговище. Ще се наемат външни консултанти и експерти, възможно е да бъдат от чужбина, които да разработят всички тези варианти, на базата на което ще поставим въпроса за публично обсъждане, след което и на всяка една от политическите групи в Общинския съвет, за да се вземе решение кой е най-удачният вариант за системата за управление.
Споменахте много приоритети, които си поставяте, но срещата ли подкрепа в Общинския съвет?
По определени въпроси, които са от съществено значение за нашия град и за общината, подкрепа има. По други въпроси, по необясними причини, от определени общински съветници такава не се получава. Като цяло благодаря на всички тях, защото, когато се касае за бъдещето на Шумен, разумът надделява и мнозинството от общинските съветници от всички политически групи вземат решения, подкрепящи докладните на кмета на Шумен.
