Какво се случва с мандата на обществения посредник в Русе? Общинският съвет в крайдунавския град стартира процедура по избор на нов заради изтичане на мандата на първия Валентин Димитров. Областният управител Драгомир Драганов даде решението на Административния съд. В култово интервю за информационна агенция АНОНС Димитров е категоричен, че драма няма.
-Г-н Димитров, какво се случва с вашия казус? Ще има ли Русе обществен посредник?
-За мен казус няма, в Русе има обществен посредник и той действа съобразно закона. Винаги съм считал, че мандатът на обществения посредник е определен и подчертaн в Правилника за организация и дейността на обществения посредник — именно че е 4-годишен, но не повече от 2 последователни мандата.
-Там има и нещо друго – първият мандат е две години.
-Вижте, първо аз съм се явявал при условия, които касаят избор и мандат. В самата обява за конкурса на обществения посредник по време на тогавашния председател, който имаше задължение да обяви този конкурс според решение на Общинския съвет, а именно в чл. 6, съобразно чл. 9 — избор и мандат. Друг въпрос е, че в допълнителните разпоредби, в параграф 2 от 2013 година, когато кмет е бил Пламен Стоилов от ГЕРБ, пише друго. Бях правил едно събитие, на което ми разказаха какво е станало. През 2013 година започват с конкретния правилник за организация и дейността. Така започва самата процедура: първо правилник, след това конкурс и след избора стартира институцията. Тогава ми беше обяснено, че били принудени от тогавашния кмет да сложат този императив, с който едва ли не да не се стига никога до избор, защото малко хора биха се съгласили на такива правила — да извървят този труден процес да съберат 2/3 подкрепа, което е много по-трудно, отколкото избор на председател на Общинския съвет. Процентно съотношение — аз съм избран непряко, а косвено с 71% — с процент по-голям от кмета. Така говорят фактите.
-Къде е драмата? Защо областният управител не върна решението на общинските съветници, а го даде на съда?
-Законът позволява по два начина областна администрация…
-Законът е ясен. Въпросът е дали областният управител прави услуга на вас?
Напротив! Водил съм разговор в тази посока. Той счита, че общинският съвет е политически орган, а самият омбудсман не е политическо лице. Защо тогава се е възползвал от това си право — той няма законов императив, трябва да попитате него. Аз считам, че мястото на казуса е в съда, защото никъде няма такъв казус в България. Това ще бъде първият случай.
Какво очаквате да се случи?
Първо съдът трябва да гледа този казус; как ще се произнесе е негово право.
Умишлено ли се бави тази процедура?
Какво разбирате под това, че се бави?
Това, че мандатът ви изтече преди няколко месеца, а вие сте все още на поста.
Няма такова понятие. Моят мандат е до избор на нов.
Това питам. Дали се бави процедурата, за да останете по-дълго на поста.
Аз съм в мандат, имам 2 години и 4 месеца на поста, а мандатът ми е 4 години. Пак казвам — по обявата за избор на обществен посредник, по начин и ред, чл. 9 казва — мандатът е 4 години, но не повече от два последователни мандата. Не може един текст в допълнителните разпоредби да противоречи на основно обявление по правилника. Има изключително неразбиране по темата.
От кого?
На темата. Дали е неперфектен правилникът — да, но органът, който може да го промени, е Общинският съвет. За мен лично трябва да претърпи промени, но не толкова в тази част. По-скоро в правомощията на обществения посредник за лица, които предоставят публични услуги. Защото там не са защитени интересите на гражданите, говоря за ВиК, енерго, телекомуникационни оператори. Там се бяха опитали, но съветникът Мариян Димитров възрази, че в публичните органи попадат прокуратура и други държавни институции. Да, така е, но органи с публични функции е въпрос на формулировка и една дума трябваше да бъде променена правилно. За съжаление не беше поискано моето мнение — аз съм човекът, който работи по този правилник и имам най-добри виждания по темата.
Има ли хора в общинската администрация и общинския съвет, които не искат да бъдете на този пост?
Бих ли могъл с дейността си да попреча на изброените от вас хора? Може би?
А правите ли го?
Ако има хора, които са против, значи да.
На кого пречите?
Гледам да бъда в услуга на гражданите. Ако моето поведение дразни определени хора и могат определени лица да твърдят, че тази институция не е необходима, много съжалявам.
А от коя институция — от общината или от общинския съвет?
Вижте, аз съм производен от Общинския съвет. Ще си позволя пред вас да кажа — имам чувството, че някои хора са се заблудили и са ме избрали за партиен член, а не за обществен посредник. Аз не попадам в тази категория на зависимости. Ако има такива, бих казал, че е добра оценка от тяхна страна, защото аз наистина си върша работа.
Има ли случай, в който са ви оказвали натиск?
Не! Нито общината, нито съветниците. Те много са дискретни с мен; много малка част от тях контактуват с мен и то чисто професионално — какво мисля по определени теми и точки, какво е личното ми мнение в резултат на работата. Имам пълна свобода.
Доволен ли сте от работата си, която свършихте през тези 2 години?
Дано не прозвучи като оправдание, но аз стартирах институцията от нула. Трябваше ми чисто техническо, технологично време — не е без значение помещението, екипът. Това е нова администрация, няма от кого да взаимствам. Не поех инициатива някой преди мен да е свършил нещо.
А работеща ли е вече тази институция?
За мен — определено. Ако има несъгласни, било представители на определени администрации, това е оценка в положителен план. Имам един случай: преди време където живея има кучета, някои хора си позволиха да влизат, и се оплакваха, че едното ги нападнало и ги пооръфало. Сетих се само за едно — това им е работата. Ако има недоволни от моята работа, пак казвам, винаги съм се старал. Ако хора от администрацията не са доволни, значи си върша добре работата.
Сравнявате се с едно куче, което лае. А хапе ли?
Много хора ме приемат, че съм Батман. Аз не мога да бъда — аз съм посредник, моята работа е да създавам мостове, да помирявам страните, а не да ги подгрявам. Други ме смятат за прокурор — нито съм разследващ орган. Скоро имах казус с училищата, който стана публично известен, и директорката на РУО ми казва, че не сме посочили данни и инспекцията не е приела инициативата да извърши финансова ревизия. Но аз не съм прокурор; за мен е важно да уведомя органа, в случая Общинския съвет, и това съм го извършил. Доколкото знам, г-жа Георгиева е уведомила прокуратурата. Аз считам, че няма нарушение, но има престъпление.
Говорите за скандала с училищните имоти на морето?
Точно така. След като училищата са собственост на общината, всичко, което е тяхна собственост, е собственост на общината. Считам, че институцията е в помощ и правя всичко възможно да стане ясно, че ако има ситуация, в която общинските съветници са в невидение, съм длъжен да ги осветявам.
Правите ли го?
Правя го. Само не си слагам челник, но може да го направя някой ден. За всяко нещо ги уведомявам чрез председателя на Общинския съвет. Имах момент, в който разбрах, че част от общинските съветници не разполагат с тримесечните доклади и анализи, които подготвям; тогава разпоредих на сътрудниците си да ги предоставят и на председателите на политическите групи, за да няма такова твърдение. За мен най-големият плюс е, че не позволих в началото да вляза в голямата администрация като местонахождение. Това е много важно, за да мога да се идентифицирам като самостоятелна единица. Моето виждане на базата на моята работа е, че Общинският съвет трябва да бъде отделен със самостоятелна сграда — те не са в работна среда, потиснати са и стоят в администрацията. Това са две различни администрации.
Как ще приключи тази драма?
За мен драма няма. Винаги съм казвал, че ще изпълня решението на Общинския съвет, ако е законосъобразно, разбира се. Може да вземат решение, което е в разрез, както се случва в други случаи. Ако попитате дали бих възразил за нарушените ми права — да, това ми е работата. Ако не беше областният управител, щях да го направя аз. Защото е несправедливо. Аз съм кандидатствал по правила и начин, които са обявени. Но нищо — с интерес чакам решението на съда. Има два начина — да стартираме нова процедура, която правилникът ми дава възможност да се явя, и ще го направя. Ако някой има желание или нетърпимост към мен, нека да си подготвят кандидат. Ще се радвам, ако Иво Пазарджиев е кандидат — да го ударя в цимента. И той е адвокат; нека има повече кандидати, да има по-голям избор.
