Насаждането на страх от война и представянето на Андрей Гюров като кандидат, който може да въвлече България във военен конфликт, са помогнали за победата на Илияна Йотова. Това заяви лидерът на ДСБ Радан Кънев в ефира на bTV.
„Обрисуването на противника като войнолюбец, насаждането на страх от война, внушението, че Андрей Гюров иска или може да вкара България във война, при положение че той нито иска, нито може да го направи – всичко това свърши работа“, коментира Кънев.
Той определи резултата на Гюров като близък до електоралния потенциал на демократичната опозиция.
По думите му подкрепата от около 750 хиляди гласа показва пределна мобилизация, въпреки че не е била достатъчна за победа.
„Никой не очакваше 750 хиляди гласа примерно два месеца преди изборите“, заяви Кънев. Той благодари на партиите от демократичната опозиция, на кандидатите и на доброволците, които са работили в цялата страна между двата тура.
Според него резултатът показва, че дори при максимална мобилизация подкрепата за Гюров не е достигнала един милион гласа, докато Йотова е получила над милион. „Дори с един милион нямаше да спечелим“, посочи лидерът на ДСБ.
Според Кънев влизането на Румен Радев в кампанията между двата тура е променило нейния характер. Тя се е превърнала от кампания на Илияна Йотова и БСП в кампания на Радев и неговата партия.
При обработени 99,68% от протоколите: Йотова печели с огромна разлика изборите
„Разделящата реторика дори се засили. Една политическа стратегия, основана на разделението, се оказа успешна“, коментира той. По думите му тази стратегия е помогнала практически всички избиратели на „Възраждане“ да подкрепят Йотова, както и за допълнителната консолидация на част от вота на партията на Радев.
Кънев обаче предупреди, че подобен подход е опасен за обществото. Той подчерта, че Илияна Йотова вече има конституционното задължение да обединява и да бъде коректив на властта.
„Тя има този дълг. Първо, да бъде коректив. И второ, да обединява“, заяви той.
Според Кънев, ако президентската институция не изпълнява тази функция, парламентарната опозиция трябва да бъде още по-силен коректив.
