Следващият Общински съвет в Русе може да бъде с 41 членове вместо сегашните 51 заради намаляването на населението. Но по-малкият състав ще доведе ли до по-ефективна работа? Оценките на настоящите съветници се разминават — от предпазливо „може би е ефективен“ до критиката, че реално работят едва няколко души.
Председателят на Общинския съвет акад. Христо Белоев посочва пред АНОНС, че броят на съветниците се определя според населението и данните от преброяването. Той обаче не се ангажира с категорична оценка за работата на сегашния състав.
„Отделните групи си дават съответните становища, вземат се решения. Може би е ефективен“, коментира Белоев.
Пламен Рашев от БСП също смята, че оценката за ефективността трябва да се прави според резултатите. По думите му избирателите ще дадат своя отговор на следващите избори.
На противоположно мнение е Деян Недков от ССД, който подкрепя намаляването на състава до 41 души. Той смята, че в настоящия Общински съвет активни са малцина.
„Вие сами виждате — има 5–10 човека, които работят, изказват се и предлагат. Значи не е ефективен“, заявява Недков. Според него по-широкото участие на съветниците би помогнало на града да се развива.
Искрен Веселинов от „Алтернатива Русе“ свързва демографския спад с работата на местното самоуправление през последните десетилетия. Той е станал общински съветник за първи през 1999 г. и прави критична равносметка за промените в местния парламент: „Всеки следващ състав е малко по-слаб от предишния“.
Намаляването на броя на съветниците може да промени състава на Общинския съвет, но само по себе си няма да даде отговор на въпроса за неговата ефективност. Тя ще зависи от активността на членовете му, качеството на предложенията и решенията, както и от резултатите за града.
