Америка може да се изправи пред една от най-тежките кризи в съвременната си история. И то още през 2027 година. Това е мрачната прогноза на Дзян Сюецин – преподавател и политически коментатор, добил популярност в интернет като „китайския Нострадамус“, пише „Телеграф“.
В своите анализи той очертава пет тревожни сценария, които според него могат да променят не само бъдещето на Съединените щати, но и глобалния политически и икономически ред.
Сред тях са продължителна сухопътна война с Иран, възстановяване на задължителната военна служба, засилване на вътрешния контрол, тежка икономическа криза и дори граждански конфликт.
Дзян придобива популярност чрез YouTube канала си Predictive History, в който използва исторически аналогии и геополитически анализи, за да прогнозира бъдещи събития.
Негови последователи посочват като доказателство за способностите му предишни прогнози, свързани с Доналд Тръмп и напрежението между Вашингтон и Техеран.
Но какво точно предвижда той за 2027 година?
1. Американски войници в Иран – война без изход?
Първият сценарий е и един от най-тревожните.
Според Дзян Сюецин Съединените щати могат да преминат от въздушни удари към мащабна сухопътна операция срещу Иран. Подобно решение, предупреждава той, би могло да се превърне в стратегически капан за Вашингтон.
Вместо бърза военна победа американската армия може да се окаже въвлечена в продължителен конфликт, от който излизането да бъде изключително трудно.
В анализите на Predictive History се допуска, че американски войски могат да останат ангажирани на иранска територия между пет и десет години. Това би означавало огромни военни разходи, човешки загуби и нарастващо политическо напрежение в самите Съединени щати.
Дзян смята, че рискът от подобна ескалация е реален, макар развитието на събитията да остава несигурно.
2. Връща ли се задължителната военна служба?
Втората прогноза е пряко следствие от първата.
Ако американската армия бъде въвлечена в продължителна сухопътна война, според Дзян правителството може да се изправи пред недостиг на военен персонал. Тогава на дневен ред би могъл да се появи въпросът за възстановяване на наборната военна служба.
Преподавателят допуска разширяване на механизмите за военна регистрация и мобилизация, включително за младите мъже. И обръща внимание на възрастовата група между 18 и 26 години, която вече е обхваната от американската система Selective Service.
Тук обаче има съществено разграничение: регистрацията в Selective Service не означава автоматично призоваване в армията. Въвеждането на реална военна мобилизация би изисквало отделни политически и законодателни решения. Следователно прогнозата на Дзян не е доказателство, че Вашингтон вече се готви да изпраща наборници на фронта.
3. Националната гвардия по улиците на големите градове
Третият сценарий насочва вниманието към вътрешната сигурност на Америка.
Дзян прогнозира значително разширяване на влиянието на американската имиграционна служба ICE. Според него до 2027 година структурата може да получи много по-силни позиции във вътрешната политика и контрола върху населението.
Още по-драматично звучи предположението му за разполагане на Националната гвардия във всички големи американски градове.
„До 2027 г. ICE ще бъде далеч по-мощна, отколкото повечето хора си представят в момента, а Националната гвардия ще бъде разположена във всеки голям американски град“, твърди Дзян.
Според неговата интерпретация подобно развитие може да бъде резултат от засилващо се обществено недоволство, политическа поляризация и вътрешни конфликти.Следи политика
Той предупреждава, че докато светът следи евентуалните военни действия в Близкия изток, напрежението вътре в САЩ може да се превърне в не по-малка заплаха.
4. Икономически колапс, който ще удари целия свят
Четвъртата прогноза надхвърля границите на Америка.
Според Дзян продължителна война с Иран, особено ако завърши с тежък стратегически неуспех за Вашингтон, може да предизвика сериозни икономически сътресения.
В центъра на този сценарий стои Ормузкият проток. През този стратегически морски маршрут преминава значителна част от световната търговия с петрол.
Евентуално продължително блокиране или сериозно ограничаване на корабоплаването би могло да доведе до рязко поскъпване на енергийните суровини.
Последиците биха се усетили далеч отвъд Близкия изток. По-скъпият петрол може да повиши транспортните и производствените разходи, да засили инфлационния натиск и да затрудни икономическия растеж.
Дзян допуска, че съчетанието между военни разходи, енергийна криза и политическа нестабилност може да доведе до мащабен икономически срив.Следи политика
5. Гражданска война в Америка?
Петото предсказание е може би най-зловещото.
Дзян предупреждава, че Съединените щати могат да навлязат в период на продължителни вътрешни конфликти.
Според него съчетанието от политическо противопоставяне, икономически затруднения, социално недоволство и евентуални военни неуспехи може да създаде условия за сериозна дестабилизация.
Но когато говори за гражданска война, той не си представя непременно две армии, които се сражават за контрол над американските градове.
В участие в подкаста на Джак Нийл преподавателят описва съвременния граждански конфликт по различен начин.
„Това не е начинът, по който изглежда съвременният граждански конфликт. Той изглежда така: национално недоволство, бунтове, протести, безредици и конфликти с ниска интензивност, които се случват едновременно навсякъде и никъде“, обяснява той. Според Дзян опасността се крие в постепенното натрупване на множество кризи, които в определен момент могат да се усилят взаимно.
Така вместо един внезапен катаклизъм Америка би могла да се изправи пред продължителен период на нестабилност.
Предсказания или предупреждение?
Петте сценария на Дзян Сюецин рисуват тревожна картина на бъдещето – Америка, въвлечена в дълга война, изправена пред икономически сътресения и разкъсвана от вътрешни противоречия.
Но между геополитическия анализ и сигурното предсказване на бъдещето има огромна разлика. Нито една от тези прогнози не означава, че описаните събития непременно ще се случат.
Историческите аналогии могат да помогнат за разбирането на определени процеси, но не могат да гарантират какви решения ще вземат политическите лидери или как ще се развият международните конфликти.
И все пак въпросът, който „китайският Нострадамус“ поставя, е достатъчно сериозен: може ли една световна суперсила да се окаже отслабена не от един-единствен противник, а от поредица външни и вътрешни кризи? А отговорът няма да дойде от предсказанията, а от реалните решения на Вашингтон и събитията през следващите години.
